|
|
 |
专题栏目 |
 |
|
相关文章 |
|
 |
广告区域 |
 |
|
|
|
|
 |
婚外恋之“同性恋” |
★★★★★ |
|
| 婚外恋之“同性恋” |
|
作者：sexkang 文章来源：性康网 点击数： 更新时间：2006-9-4 0:21:52  |
|
同性恋如今已经是很普遍的事情，很多人也已经接受了这个事实，欧洲已经有几个国家允许同性恋者结婚，而且也有相关的法律出台，是否已列入《婚姻法》却还不敢肯定，毕竟这样的事是少数的，也是不提倡的。但今天出现了同性恋者介入了合法婚姻，我们又应该要怎么看待呢？很明显，法律上不承认同性恋者的介入是婚姻的“第三者”，从情感方面来看甚是矛盾，我们又应该怎么样对待同性婚外恋中的受害者呢？
以下附新闻原文，来自羊城晚报：
丈夫丈夫爱上男人是“婚外恋”吗？
朝夕相处六年的，突然有了个情人。她痛苦万分。第三者竟然是个男人！她惊恐莫名。她想离婚，但法律会认定丈夫有“婚外恋”吗？她迷惑不已。
恩爱夫妻有新问题
所有的读者来信中，黎小姐的来信无疑是让“今日说法”记者编辑们议论得最久的。她的遭遇很常见，就是丈夫爱上了别人，她的遭遇又很罕见，就是丈夫的外遇，居然是个男人。
黎小姐与丈夫陈君（代名）结婚6年，双方感情很好。黎小姐常向朋友们提起丈夫的千依百顺、温柔体贴，令女伴们羡慕不已。
去年春节后，爱好摄影的陈君约了一帮“发烧友”去高原旅游，黎小姐工作忙，又有高原反应，就没有随行。陈君旅游回来后，黎小姐就觉得他有点怪。陈君对摄影更发烧了，每周必有两三晚出去参加影友聚会，又不肯带黎小姐去。黎小姐颇有怨言，但想想丈夫有点爱好也不是坏事，就没有认真计较。
后来，陈君的举止越来越怪了，常常拿着摄影作品一看就是大半天。黎小姐怕他走火入魔，就经常偷偷在旁观察他。黎小姐渐渐发现，丈夫经常端详的，是同一张照片，照片上站着个男人。
在黎小姐的追问下，陈君坦承他爱上了一个男人。
已发生同性关系
陈君还承认，其实他以前就喜欢男人的，中学时喜欢一个男同学，而对方视他为怪物，还将他羞辱一番，从此他再也不敢向同性示爱。多年后认识了各方面都很优秀的黎小姐，就恋爱结婚了。而那一次高原旅游，陈君认识了小木（化名），小木长得酷似陈君当年喜欢的男同学，不同的是，小木主动向陈君表示了好感。于是，陈君就一发不可收拾，与小木展开了同性恋。
黎小姐万万没想到，自己的模范丈夫竟是个双性恋者，这些电影般的情节，也发生到了自己身上。更让黎小姐难以接受的是，陈君还主动坦白，他和小木已经有了同性性关系。
左右为难无所适从
知道真相后的黎小姐心中矛盾重重。一方面，她想想丈夫爱上男人就会作呕，再也无法忍受这段婚姻；另一方面，她想起丈夫的种种好处，又舍不得他。她把一切怨恨归结于小木，认为如果小木不出现，就不会重新“撩”起丈夫的同性恋情结。
黎小姐在来信中问，如果婚姻真的破裂，她能否提出起诉？应该起诉丈夫还是丈夫的“情人”小木？小木是不是真正意义的“第三者”？丈夫和小木是不是真正意义的“婚外恋”？丈夫或小木又会得到什么程度的法律制裁？
律师说法：小木不是“第三者”
广东某律师事务所律师陈军认为：黎小姐如果认为婚姻确实破裂，可以向法院提起离婚诉讼，请求法院判令离婚。依照我国现行法律，黎小姐只能起诉自己的丈夫，不能起诉“第三者”及要求“第三者”赔偿，无论第三者是其丈夫的同性还是异性情人。
根据《婚姻法》第32条规定，“有配偶者与他人同居的”，是构成准予离婚的条件之一。如果黎小姐丈夫的情人为女性，黎小姐丈夫与其同居，导致婚姻破裂，黎小姐可以在起诉离婚的同时，要求丈夫进行损害赔偿。
但黎小姐丈夫的情人为男性，黎小姐就不能向其丈夫提起损害赔偿的请求了。这是因为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）之第2条以及婚姻法第3条、第32条、第46条都指出，“有配偶者与他人同居”的情形，是指“有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住”。
此外，“婚外恋”并不是一个法律意义上的名词。界定是否“婚外恋”在执行上述法律精神中没有实质意义。
国外法律有所涉及
对于这一“新鲜”的法律问题，某些国家和地区的法律已有所涉及。
台湾法律明确指出，所谓“通奸”，是指与配偶以外之第三人通奸，且必须是异性间的性行为，如在同性之间，仅称“发生猥亵行为”，不能论以通奸罪。
而英国法律界普遍认同，“同性恋已成为破坏家庭幸福，造成配偶与其他家庭成员痛苦，带来社会不稳定因素的成因之一”。英国法律也明文规定：“同性恋是配偶提出离婚的正当理由。”
|
|
| 性焦点录入：admin 责任编辑：admin |
|
|
上一篇性焦点： 男性在婚外恋中的心理
下一篇性焦点： 婚外恋是走进地狱还是天堂？ |
|
|
| 【字体：小 大】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 |
|
 网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！） |
| |
|
|
|
|
