|
|
 |
专题栏目 |
 |
|
相关文章 |
|
 |
广告区域 |
 |
|
|
|
|
 |
专家质疑试管婴儿技术 精子挑选标准值得商榷 |
★★★★★ |
|
| 专家质疑试管婴儿技术 精子挑选标准值得商榷 |
|
作者：sexkang 文章来源：性康网 点击数： 更新时间：2006-9-4 0:35:35  |
|
“显微镜下看到的活力十足的精子，是‘短跑冠军’，但未必是‘马拉松健将’。”昨天在市科协名家科普讲坛上，亚洲男科学会执行主席、上海交大校长顾问、前WHO生殖健康科学部官员王一飞教授幽默地说道。作为国内生殖健康权威，王教授对国内某些医院动不动就让不孕不育者做辅助生殖提出质疑，表示要做试管婴儿，挑选精子的标准值得商榷。
据王一飞介绍，自1978年以来全球已有100万通过辅助生殖技术出生的婴儿，某些欧洲国家5%婴儿是通过人工受精、试管婴儿、卵巢内单精子注射(ICSI)等技术取得的。但事实证明，不少辅助生殖的婴儿有许多出生缺陷。“显微镜下选择精子的标准是否合适，很值得研究。”
王教授说，在自然条件下，2亿个精子中只有2千个能经过阴道到达子宫，这2千个精子中又只有200个能到达输卵管，最后一般只有1个精子能与卵子结合。最有活力的精子要经过这样“漫长而残酷”的考验才能受精，这就是自然选择。而人为地在显微镜下选择精子，很可能是违背自然规律的。
|
|
| 性焦点录入：admin 责任编辑：admin |
|
|
上一篇性焦点： “试管婴儿”在试管里“住”多久？
下一篇性焦点： 超40岁 女性不宜做试管婴儿 |
|
|
| 【字体：小 大】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 |
|
 网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！） |
| |
|
|
|
|
