|
|
 |
专题栏目 |
 |
|
相关文章 |
|
 |
广告区域 |
 |
|
|
|
|
 |
克隆人“三疯子”挑战伦理道德 |
★★★★★ |
|
| 克隆人“三疯子”挑战伦理道德 |
|
作者：sexkang 文章来源：性康网 点击数： 更新时间：2006-9-4 0:36:46  |
|
克隆人类胚胎的诞生标志着克隆人又向危险的禁区迈进了一大步，而最有可能率先冒天下之大不韪的就是被称为克隆人“三疯子”的三位科学家。他们是：美国“克隆基金”主任布瓦瑟利耶、肯塔基州列克星顿大学激素学院院长扎沃斯和意大利科学家安蒂诺里。根据他们的计划，年底前将克隆出人类胚胎。但他们的最终目的并非治病，而是克隆人。从他们
与记者的对话里，他们对克隆人的痴迷依然“痴心不改”。
记者问：克隆人是不是改变了自然的规则？
扎沃斯答：制造出抗生素的那个家伙改变了自然的规则；驾驶第一架飞机的那个家伙改变了自然的规则。你被认为不会飞，你被认为能够走。当我们登上月球时，我们改变了自然的规则。我们所做的每件事是为了改变自然的规则，为了自然的改良，为了社会的改良。技术如果运用适当，将会使社会成为一个更适宜生活的地方。我们继续研究这个，因为这是社会发展的方式。它不会停止。无论我或者本.拉登是否研究它，它都会被研究。最好是由有责任感的科学家做它。
记者问：当克隆出的那个小孩长大了并意识到他是从实验室里制造出来的，仅仅是个“盗版”，你作何解释？
扎沃斯答：看看你背后的这张相片，你看这个女人，她是路易丝.布朗，第一位试管婴儿，我见过她，她做得很好。尽管她确实是在培养皿里制造的，她没有任何问题。人们不会因看上去像他们的父亲或母亲而臭名昭著。毕竟，小孩看上去非常像他们的父母。这个小孩(克隆的小孩)不会完全长得像他们的父母。在这个小孩身上有很多不同。所有的遗传信息，4万条基因，不是用同样的方式表达。所以，这不是盗版。与盗版没有一点关系。
记者问：无性繁殖人类后代，因不合乎人类社会的道德伦理而招致一片谴责声，你怎么看待？
扎沃斯答：什么是道德和伦理？你所认为的对与错是按照你的道德准则。如果在道义上反对某件事，在这件事上，你不会有客观的科学观点。所有的事件归结于你的道德伦理。你可以做它，但我反对。这不意味着技术的使用不应该有规则和限制。它应该帮助没有孩子的人制造孩子。我们不应该用它去克隆富翁和名人，去使人们复活或者去设计基因改造过的婴儿。
这三人中，安蒂诺里态度最为激进。他深知国际社会普遍对克隆人持敌对态度，因此他可能不得不在某个偏远国家进行克隆人试验，或者在一艘停在国际水域的船上进行试验。
按照安蒂诺里大肆鼓吹的时间表，他将在年底前克隆出胚胎。胚胎形成后，他会将其转移到女性子宫当中，经过十月怀胎，婴儿就可以出世了。照此算来，如果全世界不采取一致行动阻止这位“科学疯子”的疯狂行为，人类第一个克隆人最快在明年下半年就会问世。安蒂诺里曾对意大利媒体称，1300对美国夫妇与200对意大利夫妇都在急切地等着进行克隆宝宝。
|
|
| 性焦点录入：admin 责任编辑：admin |
|
|
上一篇性焦点： 评论：克隆人算是什么人？
下一篇性焦点： 克隆动物多早衰 早亡至今仍是谜 |
|
|
| 【字体：小 大】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 |
|
 网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！） |
| |
|
|
|
|
